Het is inmiddels al weer tien jaar geleden dat ik voor het eerst met Flash in aanraking kwam. Ik liep stage bij Wieden & Kennedy en ontdekte daar voor het eerst dat er meer was dan alleen Go Live en animated gif. Het was geen liefde op het eerste gezicht. Ik vond de interface van het programma een drama en pas jaren later pakte ik het toenmalige Macromedia Flash weer op. Ik ging er van houden en een lange stabiele relatie ontstond.
Ik besloot om mijn liefde achterna te reizen en te kiezen voor een andere baan bij een bedrijf dat toendertijd bekend stond om zijn geweldige en prijswinnende Flash sites. Ik werd halverwege mijn eerste jaar gevraagd of ik de overstap wilde maken van visual designer naar flash designer. Ik moest goed nadenken. Wilde ik dit wel…het vormgeven loslaten en overgaan naar animatie. Ik besloot het niet te doen…dat was de eerste breuk in de relatie die ik had met Flash. Ik bouwde nog wel mijn eigen portfolio site volledig in Flash en ook het echte scripten ging me steeds beter af. Bij mijn nieuwe baan verkondigde ik nog steeds mijn liefde voor Flash en de naam javascript wilde ik niet horen.

SEO en geheugenvreteer…
Maar zo in eens was de liefde over. Ik vond Flash niet meer interessant. Ik begon me steeds meer te verdiepen in SEO dingen en omdat Flash steeds meer een geheugenvreter begon te worden, stapte ik over. xHTML met javascript en CSS3 gaven me steeds meer vrijheid waardoor ik Flash niet meer nodig had. Het werd overbodig…
Critici zagen in Microsofts Silverlight als grote concurrent voor Flash. Maar de grote klap kwam eigenlijk toen Apple besloot het niet te ondersteunen onder iOs. Samsung probeert nog krampachtig te adverteren met haar Galaxy Tab en de daarop aanwezigheid van Flash ondersteuning. Maar ondanks de enorme opmars van Anroid Tablets, is de iPad al ruim een jaar heer en meester op de tabletmarkt….zonder Flash ondersteuning. Adobe deed er alles aan om Flash nieuw leven in de blazen. Ze maakten het zelfs mogelijk om vanuit Flash (Air) iOS App’s te kunnen bouwen.
Adobe op overnamepad
Vandaag kwam het nieuws binnen dat Adobe 2 bedrijven heeft overgenomen: TypeKit en PhoneGap. TypeKit is een font database waar je doormiddel van een javascript mooie fonts kan tonen op je website. Klinkt bekend? Inderdaad Google Fonts is hetzelfde…alleen dan gratis. TypeKit heeft vorig jaar de bekende Adobe Open Type Font Collection toegevoegd aan haar assortiment. Op deze manier kun je tegen betaling van ongeveer 50 dollar per jaar onbeperkt gebruik maken van echte designerfonts. Geen gedoe meer met lelijke HTML fonts, maar gewoon je webpagina opmaken met de Adobe Myriad Pro.

Dat was toch wel één van de dingen waar je als designer gelukkig van werd in Flash. Die beperking van fonts…die was er niet…
Dan PhoneGap. Even een mobiel technisch verantwoorde uitleg. Je hebt 2 soorten apps: native en hybrid. Native wordt gemaakt in Java voor Android en Objective-C voor iOS iPhone. Een hybrid App wordt gemaakt met HTML5/CSS3/Javascript en PhoneGap is een soort van schil die daar bijvoorbeeld een IOS of Android App van maakt. Zo hoef je als developer niet meer de (volledige) kennis te bevatten van meerdere programmeertalen om apps te maken voor zowel Android als iPhone. Zo zijn er nog wel meer van dit soort technieken, maar PhoneGap is nu wel van Adobe…

Wat wil Adobe met PhoneGap en TypeKit?
Is Adobe stukjes aan het verzamelen om straks met iets nieuws te komen? Iets waarmee ze weer een deel van de markt kunnen heroveren. Gaat Adobe zich ook begeven in de wereld van de mobiele websites en apps? Adobe heeft TypeKit en PhoneGap gekocht met een reden. Het logo van Dreamweaver prijkt al op de homepage van PhoneGap. Wellicht een kwestie van tijd totdat PhoneGap zijn eigen Adobe logo gaat krijgen.
Laat iedereen maar uitkijken naar de iPhone 5. Ik vind het interessanter welke kant Adobe opgaat…
Artikelen:
